“恋爱期间钱款来往需谨慎。”
这话不只对年轻人适用
厦门中院近日二审判决的
一起因“装修垫资”引发的
老人恋爱金钱纠纷案
就印证了这一点
感情破裂之后
金钱账该怎么算
法律又会怎么判？
案子要从2018年说起
当时老陈与张女士共同生活
其间
张女士为老陈名下房屋装修
转账12.5万元并留有凭证
2024年10月
老陈出具借条确认该款为借款
并约定还款与违约责任
但到期仅还3万元
余款久催不付
张女士遂起诉要求返还
剩余本金及利息、律师费等
老陈辩称借条系受胁迫签署
自己年事已高、视力不佳
且该款属双方共同生活开支
海沧法院一审判决
老陈应归还张女士
借款本金9.5万元及相应逾期利息
并支付律师费8000元
财产保全费1055.73元
老陈不服上诉后
厦门中院二审维持上述判决
目前判决已生效
案子为什么会这样判？
关键看证据。
承办该案的法官介绍，其一，借条真实有效。老陈未能举证自己受胁迫或欺诈；相反，其微信聊天中承诺归还“修房垫资款”，且已部分履行支付，客观印证了借贷合意与真实意思。
其二，款项性质明确。转账记录、装修合同、聊天记录等证据形成闭环，指向“为老陈名下房屋装修而垫付”的事实，符合民间借贷法律特征。
其三，费用承担有据。借条明确“逾期实现债权的费用由借款人承担”，支持律师费与保全费主张。
法官建议：
大额金钱往来“先明后不争”
这起“黄昏恋”涉及的金钱纠纷警示：
亲密关系与借贷关系并不矛盾
恋爱同居并不能否定“借”的法律性质，关键看双方是否有清晰的合意与可被核验的证据链。不管多亲密，大额金钱往来要做到“先明后不争”——一纸简明借条、一条清晰备注，能在事后减少证明成本、降低反悔空间，也是在保护感情。
法官给恋爱期间的市民
提出以下几点建议：
转账记得备注用途，在重要节点确认相关信息。
如属“借”，建议用借条或协议明确“金额—用途—还款时间—违约责任—费用承担”；如属“赠与/共同开支”，也可留存说明，避免性质争议。
到期未付，尽快以书面方式催告并保留证据（快递回执、微信/短信截图、通话记录）。必要时依法申请保全，控制风险。