海峡导报·新福建客户端6月3日讯（记者 林连金）近日，绿营一高官被爱犬拉下马的新闻延烧全台。此人正是民进党籍台监察机构秘书长李俊俋，因利用公务车送爱犬去美容被揭发，他第一时间仅以一句“思虑不周”敷衍，结果丑闻越烧越大，于6月1日在压力下请辞获准。

赖当局说预算被砍没钱，却用公务车送爱犬美容，引爆民怨。（台媒图）

作为监察百官的机构，除了李俊俋，另有3名监察机构官员也被爆公车私用，丑闻连环爆，形象遭受重创。尤其近来监察机构成为“养老院”，沦为民进党酬庸政治的工具，李俊俋们引发的民意怒火，已烧向了民进党和赖清德。

因此，李俊俋被弃了。事实上，李俊俋下台被认为是在为民进党发起的“大罢免”止血。如今“大罢免”即将进入第三阶段投票，势头对绿营有利，一切不利因素例如李俊俋之乱就必须清除。但是，李俊俋请辞顶多负起最起码的政治责任，其滥权行为还得接受司法调查。而“在野党”也不会轻易放过，紧打民进党执政贪腐等乱象，助力反“恶罢”。 

不止接送宠物狗美容 公务车私用丑闻连环爆

5月27日有台媒爆料，当月20日下午约4点半，台监察机构司机以公务车接送李俊俋的爱犬，到台北市大安区信义路3段某家宠物沙龙，旁边还有一名疑为李俊俋办公室人员的白发男子负责带狗进入店家，随后车辆返回监察机构。当天傍晚6点半，李俊俋再从监察机构搭乘公务车到宠物沙龙接狗。

对此爆料，李俊俋5月27日回应称，爱犬年纪很大，平常都是自己趁午休接送去美容，不会使用公务车，但那天公务繁忙，因此请同仁代为协助接送，坦言自己“思虑不周”，随后称已“自请处分”。

李俊俋此番行径和回应引发社会哗然。但监察机构公务车私用丑闻不止于此。

国民党台北市议员张斯纲加码爆料，他接到民众线索称，李俊俋的司机与监察机构人员5月21日晚间还一同乘公务车前往一家餐厅取餐，随后将餐点送回李俊俋宿舍，再接他下班，明显涉嫌滥用资源，“是把公务车当Ubereats（台湾外卖平台）的外卖车在用吗？”

张斯纲另外点名监察机构官员苏丽琼疑似在5月14日以公务车处理私事，前往台北市和平东路三段某家牙医诊所看诊，质疑其公器私用。

新北市议员林国春则踢爆，监察机构官员林郁容疑似动用公务车，在非公务时间、非公务用途，接送亲友往返机场。林国春并感叹，是个人贪便宜，还是监察机构早已视纳税人资源为囊中物？

而监察机构官员王荣璋日前也爆出丑闻，被指滥用公务车接送去理发。

接狗、取餐、送亲友、看牙、理发，监察机构公务车私用连环爆，公务车竟变成了“宠物车接送车”“机场包车”“餐点外卖车”，岛内质疑监察机构是否已沦为“特权车队”？

预算被砍时曾卖惨 哭穷没经费买卫生纸

一众监察机构官员滥用公务车，引发民意强烈反弹和批评，然而李俊俋却还在为自己寻找说辞，民进党也在全力护航。

从李俊俋5月27日的回应看，他只是在为自己的“思虑不周”道歉，他还强调称，因为监察机构的预算有被民代删减，所以公务车油钱由用车人自付，他有付载狗的油钱，有分析称他想表达自己没占太多便宜。如此脑回路，实在清奇！

对于李俊俋滥用行政资源，民进党民意机构党团被追问时，该党团干事长吴思瑶仅以30秒回应，称希望李俊俋下次不要再犯，全社会都来监督他。蓝营民代吴宗宪则提到，同样身为监察机构官员的叶大华在回应公器私用时竟回应：这些专用公务车私用是“涉己事务”，无法调查。监察百官的官在滥权，绿营人士却都这般轻放自己人，让人傻眼。

国民党民代牛煦庭痛批，一般通勤族挤公交车上班，高官的狗却有公务车送去美容，这还公平吗？而令人遗憾的是绿营高官傲慢无礼，民进党民代还一味护航，他质疑：“现在是人不如绿官狗的时代吗？”

李俊俋事件迅速发酵，不仅他滥权，还因他曾哭穷卖惨如今却占公家便宜。由于不满台监察机构预算被蓝白民代删减，李俊俋曾高调召开记者会配合赖清德当局演戏呛“在野党”。当时，赖清德办公室称预算被砍，不给员工发节日礼金了。台行政机构则喊，已买不起糕点，还要关灯省电。台监察机构更称，预算遭删，已经连卫生纸都买不起了，水电费也都缴不起。

卖惨卖到这种地步，也是绝了！如今爆发滥用公务车丑闻，岛内一边倒讥讽：“没钱大便，却有钱载狗！”“原来把钱花在狗的身上了，难怪买不起给员工使用的卫生纸！”同时，反而证明了“在野党”删监察机构预算的正当性。国民党民代罗智强办公室主任陈冠安还披露，一个功能不彰、运作不符民众期待的监察机构，其配车数竟高达29辆，是行政机构的近2倍、民意机构的近6倍。陈冠安狠酸李俊俋滥用公务车“根本就不意外”。

恐拖累“大罢免” 李俊俋被逼下台“止血”

也许，在李俊俋和民进党的原本计划中，李俊俋都不需要下台的，一开始民进党只把这事当小事看，从绿营对外界、对大众的敷衍可见一斑。但是不出意外出意外了。

一是李俊俋的应对失策。最初，他仅称“思虑不周”，但自己有付公务车的油钱，而且已经“自请处分”，这样的回应简直是“火上加油”，结果引发更大民怨。二是监察机构更多官员被指疑似公车私用，爆发集体涉贪丑闻。三是“在野党”紧追不放，多批蓝营民代前往检方告发李俊俋等人涉贪，要求侦办严惩。四是监察机构形象再次崩坏，殃及民进党和赖清德，若任其延烧下去，将对绿营十分不利，而即将进入第三阶段投票的“大罢免”将首当其冲，因此民进党高层动手了。

这点也可以从李俊俋的请辞时机上看出端倪。公务车载狗丑闻是在5月27日被揭发，李俊俋还在狡辩，一些绿营人士也还在护航。直到争议延烧了5天，见火越烧越大，6月1日李俊俋才坦诚自己“有负职务廉洁标准”，请辞台监察机构秘书长一职以示负责，并称绝不恋栈职务。李俊俋请辞，很快得到台监察机构代理负责人李鸿钧的批准。

李俊俋在6月1日这天请辞，其实暗藏玄机。6月2日，台民意机构“司法及法制委员会”安排“防制公务员渎职”专案报告，李俊俋先是拒绝列席，随后又“恰巧”选在备询前一天发声明请辞。

对此，外界合理怀疑是民进党经过精密盘算。这个神操作，引发“在野党”民代强烈不满，痛批此举形同羞辱民意机构监督职权，也符合赖清德硬刚对抗的斗鸡性格。而绿营发动的“大罢免”，在二阶段连署送件以“31:0”的气势压倒蓝营，形势大好，也即将举行投票，在这档口却发生李俊俋事件，可能让“大罢免”出现失分，因此不如提前拿掉“猪队友”李俊俋，让民进党“断尾求生”。

一直以来为了反“恶罢”，“在野党”发起“以罢制罢”，但效果不彰，这次逮到了机会，已展开全面反击。在民进党高层看来，监察机构官员集体丑闻已经成为“大罢免”的破口，李俊俋更是千夫所指，不辞不行。

蓝呛“别想辞职了事”民进党“断尾”不易求生

李俊俋此刻请辞，这种“预防性断尾”具高度政治性，整体配套与撤退节奏精准，难怪被质疑是配合民进党危机控管。但是，蓝营呛声“别想辞职了事”，民进党“断尾求生”恐不容易。

针对监察机构丑闻，国民党民代洪孟楷质疑，公务车载狗、载亲友都已超出公务范围，已不单是道德败坏，而是触法的具体行为。国民党已经具名告发，就请检方也用对其他机关一样标准启动调查。国民党民代吴宗宪也指出，还有苏丽琼、林郁容都被爆料滥用公务车，作为接机亲友等私人事务，已经涉及“刑法”欺诈、侵占或背信等罪，甚至可能违反“贪污治罪条例”，还是要好好清查。

更讽刺的是，监察机构才弹劾过岛内官员因“私用公务车图利”，如今却爆出自己内部官员行径雷同。对此，洪孟楷说，这不只是双标，更是对法治的践踏。国民党台北市议员游淑慧还列举4例，强调私用公务车是“刑事罪”。

台媒《联合报》撰文称，李俊俋提早退场，虽不想在民意机构为“在野党”提供攻防弹药，避免监察机构的各项运作被全面性舆论打击，或成为罢免战的负资产，但若以为这样就能“大事化小”，恐怕低估了大众的智慧。亦即，李俊俋请辞仅是负起最基本的政治责任，他与其他被爆监察机构官员的法律责任，才是全部争议的焦点，民进党没那么容易切割。

中评网也发文指出，民进党目前所想的就是尽一切力量力催“大罢免”，只要是阻挡“大罢免”的路，就要尽力铲除。李俊俋请辞眼下看起来是止血，但随后而来的质疑声浪会更大，甚至行政机构、民意机构等公务车使用，要不要一起检视？后续引发的效应很可能才刚开始。

此外，李俊俋还被揭露在他还是民代的时候，曾提案要求废除监察机构，而今“换位置就换脑袋”大贪便宜，再现民进党双标丑闻嘴脸。民进党曾经高喊废除监察机构，上台后却将其当政治酬庸工具。台监察机构负责人陈菊已因病请假超5个月，每月仍领着36万元新台币高薪。很多监察官员也都是酬庸的，年薪高达256万元新台币，而且这些家伙多年来，除了帮民进党修理对手之外，什么事也没干，如何叫民众心中不怨恨？