预算75万元采购的防火墙设备，竟被网友发现是电商平台售价仅299元的家用路由器。近日，重庆三峡学院发布的一则防火墙及DNS设备采购中标（成交）结果公告，因中标价格与设备实际价值严重背离，被公众质疑采购合理性。5月11日，涉事高校回应称，该项目出现影响采购公正的违法、违规行为，已紧急终止采购。

这起“天价路由器”事件至少指出了三个问题。

其一，需求编制是否“拍脑袋”？防火墙作为网络安全核心设备，需明确吞吐量、防护策略等关键参数，而涉事设备连最基础的安全功能都不具备。这种“指鹿为马”的采购需求，究竟是技术认知匮乏，导致与实际应用场景严重脱节，还是别有用心，故意模糊边界，为低质设备进入采购流程大开方便之门？

其二，专家评标是否走过场？竞争性谈判本应聚焦技术参数比对，为何评审团队对设备功能张冠李戴毫无察觉？是专业能力不足，无法辨别设备优劣，还是评审流程沦为“橡皮图章”，背后存在利益输送，使得本该严谨的评标过程成为一场闹剧？

其三，监管机制是否“宽松软”？从项目立项到公示期间，采购监督环节本应发挥过滤网作用，为何未能提前拦截漏洞？是监管人员玩忽职守，未履行应尽职责，还是现有监管机制存在漏洞，无法有效应对复杂的采购舞弊行为，使得违规采购一路绿灯？

上述疑问共同指向一个现实问题，即部分采购项目的技术门槛被人为消解，专业把关缺位，监督管理失范，制度笼子仍有缝隙，为浑水摸鱼者打开方便之门。

“天价采购”现象是权力寻租的变种，根治这类乱象，必须让专业归位、权力透明，筑牢技术和制度的双重防护网。

政府采购亟须来一场专业能力的“刚性补课”，建立覆盖全流程的“技术护城河”。一方面，在需求编制环节引入第三方专业机构，避免采购方自说自话；另一方面，建立评审专家动态调整机制，对技术判断严重失准者终身追责。

更关键的是重塑监督控制管理体系。此次事件的转机始于网络曝光，彰显了社会监督的价值，但公共资金的监管不能仅靠民间力量，还需以技术赋能监管透明化，将招标文件的技术参数、供应商资质证明、评审专家打分依据等纳入区块链存证，实现采购环节可追溯、可查证，同时推进采购全流程数字化公开，让权力运行始终暴露在“聚光灯”下，从技术层面压缩暗箱操作空间。

政府采购无小事，每一分钱都连着民心向背，每一笔支出都应是经得起审视的明白账。当专业回归本位、监督如影随形，那些试图在公帑蛋糕上动刀的人，才会真正感受到制度的锋利，政府采购才能真正成为阳光下的“良心工程”。