海峡导报·新福建客户端11月9日讯（记者 陈捷 曾艺轩 通讯员 思法/文 杨希/漫画）如今AI换脸走红网络，无论是在手机应用商城还是社交平台、短视频平台，都能看到不少提供AI换脸服务的App和小程序，只需上传一张照片，经过深度合成算法处理，便可以替换特定视频段落中的人物，成为视频主人公。

大家都知道AI换脸的趣味性背后暗藏不少法律风险和侵权纠纷，但是，如果只是“AI换妆”呢？本质是一样的！近日，思明区人民法院就审结这么一起案件。 

起因 AI换脸软件 拿他人肖像视频当模板

小娥（化名）是一名汉服模特，也是短视频平台上小有名气的古风造型短视频网红，时常在平台上发布本人古风肖像原创作品。

一个偶然的机会，小娥发现Y公司（化名）经营的一款AI换脸App中，把她的好几个肖像视频作品作为换脸模板，会员上传自己的照片后，系统就会把会员的脸“换”到小娥的造型上，让会员体验一把古风妆造。“Y公司这行为已经侵权了!”小娥认为，Y公司的行为侵害了自己的肖像权，包括她对自己肖像的制作权利、使用权利和维护肖像完整的权利，给她带来了较大经济损失，故向思明区人民法院提起肖像权纠纷诉讼，要求Y公司登报致歉并赔偿她的经济损失、精神损失。

判决 未获授权 使用他人肖像视频牟利系侵权

Y公司辩称，公司从来没有实施过任何侵犯小娥肖像权的具体行为。公司经营的换脸App是免费使用的，App只是提供小娥的视频模板给用户学习她的造型，应属于《民法典》规定的“为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已公开的肖像”，不构成侵犯肖像权。

而付费的内容，是用户使用换脸功能，制作保存的是用户本人面容的视频，换脸后无法辨认出来是小娥，不会对她造成伤害。

此外，Y公司已在收到起诉材料后及时删除了涉及小娥的视频，没有侵犯小娥肖像权的故意，不应承担侵权责任。

法院经审理后认为，Y公司未获小娥授权，使用含有小娥肖像的视频牟利，构成对小娥肖像权的侵害，依法应承担相应侵权责任。

法院综合考量Y公司侵权行为的具体方式、持续时间、影响范围及后果，以及小娥的网络知名度、商业价值、维权的实际支出等因素，判决Y公司在App首页显著位置刊登向小娥的致歉声明并赔偿小娥的相应经济损失。

法官说法

身体形象也受肖像权制度保护

法官说，Y公司未经授权擅自使用小娥肖像作为模板，构成对小娥肖像权的侵害，侵害的构成并不以营利为前提。

此外，虽然AI换脸后，视频面容发生变化，但视频中的场景、装饰装束、肢体动作、特殊印记等均与小娥原视频完全一致，小娥的身体形象也是她能被识别的外部形象，也属于《民法典》规定的“肖像”范畴，受肖像权制度的保护。