当地时间3月18日至19日，中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪，国务委员兼外长王毅在安克雷奇同美国国务卿布林肯、总统国家安全事务助理沙利文举行中美高层战略对话。这次对话令全球瞩目，尤其中方代表团强势反击美方的表现，震惊世界。

如何评价这次中美高层战略对话？此次对话对未来中美关系以及两岸关系发展有什么影响？导报记者昨日就相关话题电话采访了台湾大学政治系荣誉教授张麟征。张麟征是岛内知名政治学者，她丈夫黄秀日曾担任过台当局“外交部常务次长”，所以她对相关问题的观察有更为独到的见解。

不顾外交礼仪挑起事端  

美方试图达到三个目的

导报记者（以下简称“记”）：作为外交官夫人和台湾知名政治学者，您怎么评价这次在安克雷奇举行的中美高层战略对话？

张麟征（以下简称“张”）：这次美方的表现真的是让外界跌破眼镜。作为东道主，美方不顾外交礼仪，却想按自己的套路挑起争端。

本来，如此高层的对话无论形式还是内容都非常敏感，各种细节都要讲究外交规矩和礼仪。惯常的SOP（标准操作程序）一般是开场白之后再闭门会谈。开场白上，主宾双方往往都会讲一些客套话，时间很短，等记者离开后再闭门会谈。未料美国国务卿布林肯这次致词时，竟然一开口就重复拜登在慕尼黑安全视讯会议上的老调，无端指责、抹黑、攻击中国大陆，试图在全世界面前羞辱远道而来的中方代表团。而且，在中美高层战略对话之前，美国除了主导举行慕尼黑安全视讯会议，拜登还亲自以视讯方式出席美日印澳所谓“四方会谈”，另外分别举行了美日、美韩两场“2+2”会谈。更无礼的是，就在中美高层战略对话前一天，美国对此前实施旅行限制的14名中方官员进一步施加金融制裁。这根本就是不讲外交规矩。

记：这次对话是美国主动邀请的，为何他们还这样傲慢，不顾外交礼仪，挑起争端？

张：美国主要有三个目的，第一是对美国国内做“大内宣”，演给美国民众看。美国一些人“反华”意识强烈，尤其特朗普和共和党支持者经常批评民主党和拜登对中国太软弱。所以，布林肯和沙利文试图通过这样的表演获得国内支持。第二，也是做给美国盟友看。拜登政府上台后反复强调会与盟友一起来对付中国，美国作为“老大哥”，想起这个头。第三，希望给中方代表团一个下马威，以为如此可以增加对话的筹码。他们没想到，中国人根本不吃美国人那一套。

台湾学者张麟征

新兴国家会把中国视为代言人

美国及其盟友或反思对华政策

记：杨洁篪和王毅对美国的强力反击，大陆老百姓都很振奋。您如何评价中方代表团的表现？

张：中方代表团的反击确实铿锵有力，表现可圈可点，我觉得他们的表现至少有三个方面效应。首先，咱们中国人一向与人为善，很多时候会谦让忍耐，但美国一而再再而三地打击遏制中国，这次中方代表团向美方面对面呛声，直球对决，让中国人狠狠出了一口恶气。尤其杨洁篪说“美国没有资格居高临下同中国说话”、“中国人不吃这一套”，王毅说“美国的这个老毛病要改一改了”，这样的话讲得确实很霸气，也展现了中国的实力，让中国人很受鼓舞。

其次，从国际上来说，美国一向横行霸道，欺负弱国，“天下苦美久矣”。尽管很多国家对美国不爽，但因为实力不济，吃了亏也只能摸摸鼻子，把苦水往肚里吞。如今，中国这样直面美国，也等于为这些国家出了口恶气，在新兴第三世界国家看来，中国几乎成为他们的代言人，他们未来会对中国更加地敬重。

最后，这次对话再次让世界看到中国在维护主权、安全等议题上毫不妥协的一面，中方代表团的强势反击也促使美国及其盟友反思和检讨自己的对华政策。我相信美国的盟友今后也会对中国实力进行重新评估，对中国更加刮目相看。比如韩国，此前因为执意部署萨德反导系统，吃过了中国的苦头，所以这次美韩“2+2”会谈，韩国就聪明多了。美国的忠实跟班澳大利亚以及之前奉行“不结盟”外交政策的印度，今后还敢铁了心在“四方会谈”框架下与美国一起强硬“反华”吗？我是持怀疑态度的。即便美国“最铁杆盟友”日本，这次看到中国强力反击都感到非常震惊，日本今后还要一面倒地跟美国吗？日本在地理位置上天然地与中国近在咫尺，要不要考虑基本的地缘政治与经贸关系，调整对华政策呢?

西方舆论为中方代表团点赞

持续对话有利缩小中美分歧

记：西方媒体一向戴着有色眼镜看中国，可这一次西方舆论包括美国不少主流媒体，对中方代表团的表现也不吝赞美之词。为什么会这样？

张：我想强调的是，中方代表团这次针锋相对的反击，并不是蛮横不讲理，而是为了维护国家主权和领土完整，强调自己的坚定立场；为了追求自身与世界和平发展，表达出自己的坚决态度。用事实说话，据理力争，世界人民的眼睛是雪亮的，所以才能获得西方舆论的肯定。

我自己也跟踪了西方媒体对这次中美高层战略对话的报道。比如，支持民主党的美国有线电视新闻网（CNN）很快对这次中美PK做了个民调，结果70%的美国人认为中方代表团表现更优；只有30%认为美国代表团表现更好。而支持共和党的福克斯电视台，更认为美国在这轮较量中“完败”。《华盛顿邮报》称，“这是拜登政府首次领教到中国‘战狼外交’作风。”“德国之声”也肯定中国代表团的表现。澳大利亚前总理陆克文的解读更直接，他说，“中国的言词更为强硬、尖锐，反映出中国的信心，他们（指中国）的时代已经来临，美国及西方国家处于不可扭转的衰退中，这似乎也应证了‘东升西降’的论调。”

总体而言，美方代表团这次不讲外交礼仪挑起事端，赤裸裸干涉中国内政，引发杨洁篪和王毅强势反击，意外地让这次对话成为中国向世界发言的机会，展示了中国不畏美国打压的正面形象，增加了中国在国际社会上的声望与支持度。记：这样的对话对于中美解决分歧、寻找共识有什么影响？张：中美之间有不少分歧，彼此坐下来面对面深入沟通非常有必要，但不要期盼这些分歧能一次性就解决。中美在很多地区性事务、防疫、全球气候等问题上，还是有很多共识与合作。而对话总比不对话好，双方在明白彼此底线的情况下，相信未来会朝“缩小分歧对立，拓展合作空间”的方向走，但中美之间正常竞争关系将会长期存在。

美欧合纵抗中不可能成功

民进党“联美抗中”更荒唐

记：这次战略对话看在台湾民众尤其是民进党当局眼里，会是怎样的一种感受？

张：这次中美对话引发全球关注，台湾地区的媒体同样是滚动式报道，学者讨论也很多。中方代表团强势反击美方，一方面让台湾民众更加清楚，中国大陆在涉及国家主权与领土完整的问题上的立场是非常坚定的，没有退让空间，不会有妥协余地，一定会寸土必争。“台独”是不可接受的，大陆早就讲了，“台独”意味着战争。另一方面也让台湾明白，中美实力已经非常接近，可以平起平坐了，民进党当局不得不更加警惕一面倒地“亲美反中”所带来的风险。特朗普执政时对中国大陆那么强硬，但在台湾问题上也不敢怎么样，最后还是回归“一中政策”，而且施压逼迫蔡英文派出台当局“外交部长”吴钊燮公开表态“不寻求‘台美复交’”。

美国与西方国家“合纵抗中”都不可能成功，民进党当局“联美抗中”的做法更加荒唐，只会让台湾老百姓遭殃。我想强调的是，美国未来打“台湾牌”打得越凶，台湾当局抱美国大腿抱得越紧，只会让两岸统一的进程和脚步加快。

记：蔡英文今年春节后“国安团队”大换血，把外界视为“鸽派”的邱太三安排在陆委会主委位置上。而邱太三也表示希望看到两岸关系走向“春暖花开”的一天。在蔡英文执政下，您觉得两岸僵局化解的概率有多大？

张：民进党当局基本上不会接受一个中国原则和“九二共识”，而大陆在这个问题上更不可能退让。民进党当局在不讲一中，不讲统一的情况下，不管邱太三讲什么话，其实都只是想混水摸鱼而已。接下来的两岸关系，民进党当局可能会在一些小的方面表达所谓善意，但两岸关系近期很难有大的进展。